11月2日至3日，经济与管理学院“辩以明道，论而求真”主题辩论赛初赛顺利开展。观点碰撞，激荡青春思想；智慧交融，闪耀理性光芒。一场场扣人心弦的较量，一次次锋芒毕露的交锋，让我们见证了语言的魅力与思辨的力量。现在，就让我们一起回顾这场精彩的比赛吧！
25经一（反方）VS 25经二（正方）
正方辩题:梗文化促进了表达
反方辩题:梗文化阻碍了表达
正方来自25级经济学二班，他们以创新性的角度提出梗文化丰富了创作内容，促进了文化融合，创造了强大的情感连接和身份认同，促进了圈层内的共鸣与表达。正方认为梗文化是时代性的表达革命切合快节奏社会对信息效率的底层需求，赋予了普通人更好的质疑与表达的权利。
反方来自经济学一班，他们则认为梗文化催生语言贫瘠，导致表达的同质化与思想上的惰性，同时梗的娱乐化解构，也极大消解了公共讨论的严肃性与深度。主张梗文化筑起信息茧房，制造沟通的壁垒与隔阂，其自带戏谑和消解的基因，擅长将一切宏大、严肃的话题进行碎片化、玩笑化处理。
25财三（正方） VS 25国二（反方）
正方辩题:梗文化促进了表达
正方来自25级财务管理三班，他们以简洁明了的语言指出梗文化是一种高效的“语义压缩包”，它以高度凝练的符号形态，承载了复杂的背景信息与情感，极大地提升了信息传递的效率。
反方来自国际经济与贸易二班，他们则表明梗文化是一种“思考的止疼药”，它用便捷的共鸣，扼杀了复杂的共情。双方从多方面，多角度展开讨论，正方主张梗文化是语言的创造性发展，它用时代化的方式为表达注入新的活力，并构建了跨越圈层的共同语境。反方则认为梗文化消解了表达的严肃性与个体独特性，助长了思想的“同质化”。
正方来自财务管理二班，他们一针见血地指出特种兵旅游精准匹配大学生的现实需求，也是对大学生综合能力的独特锻炼。特种兵旅游不是对旅行意义的消解，而是青年群体结合自身实际，创造出的全新探索方式，它让旅行不再是“奢侈品”，而是触手可及的成长机会。
反方来自电子商务二班，他们则认为特种兵旅游严重透支大学生身心健康，背离旅游的核心价值。指出特种兵旅游存在多重隐患，并且打乱了大学生的核心发展节奏。
正方来自电子商务一班，他们以生动形象地语言提出“特种兵旅游”是一所没有围墙的社会实践大学，是青春能量最生动的宣泄口。“特种兵旅游”以高性价比的旅行方式，极大地降低了看世界的经济门槛，让更多家境普通的学生也能走出校门，开阔眼界。
反方来自国际经济与贸易一班，他们则认为特种兵旅游时间紧，预算低，强度高，使人身心俱疲，为了节省时间，压缩开支，往往摧毁了放松身心和深入体验的可能性，“特种兵旅游”违背了旅游的本质，是一种本末倒置的体验方式。
最佳辩手：正方三辩
晋级四强
25级国际经济与贸易二班
25级财务管理一班
25级经济学二班
25级电子商务一班
此次新生辩论赛初赛的圆满落幕不仅体现了新生展现自我、交流思想的青春风貌，更营造了崇尚思辨的校园氛围。赛程未完，精彩待续，愿辩手们带着赛场的思辨精神稳步前行，期待复赛中绽放更耀眼的思想光芒！
图片/邹湘颖 肖阳洋 王一章 贺菲
文字/童语涵
编辑/廖航瑜
责编/李希怡
一审/姚语慧
二审/廖航瑜 李浩
三审/张瑶